Folkomröstning eller inte ?

I tisdags (28/8) beslutade kommunstyrelsen att föreslå fullmäktige att INTE genomföra en folkomröstning angående skolorganisationen. Det var S, V och FP som röstade för det förslaget, medan KD, M, C och MP röstade FÖR folkomröstning.

Kommunallagen kräver att för att stoppa ett folkligt intitiativ om kommunal folkomröstning krävs det minst 66% av de närvarande ledamöterna i kommunfullmäktige röstar mot folkomröstning. De partier som är mot folkomröstning har 19 ledamöter i kommunfullmäktige och de partier som är för en folkomröstning har 12 ledamöter. Då kommunfullmäktige har 31 ledamöter (om alla finns på plats) krävs det 11 röster för att avslå avslagsförslagen och därmed godkänna förslaget till folkomröstning.

Kristdemokraterna anser att en folkligt engagemang som fått mer än 500 underskrifter ska tas på allvar av politiken - det kan inte bara avslås för att det är tvärtemot den politiska viljan. Demokrati förtjänar respekt och får kosta. Detta gäller enligt min mening inte bara här i Laxå utan också i situation där t.ex Kristdemokraterna finns i en majoritet och då minoriteten lyckas få tillräckligt många namnunderskrifter (10 % av de röstberättigade) för att fullmäktige måste behandla frågan.
Det enda undantag som jag ser för detta skulle vara förslag som bryter mot lag, mänskliga rättigheter, som kan vara djupt orättfärdiga, etc.

Kostnaden för denna folkomröstning har i Laxå kommun är ca 400 - 500 tusen kronor. Det är mycket pengar, men om man ser på andra beslut som fattats av den politiska majoriteten och att detta förslag kommer direkt från medborgarna, så anser kristdemokraterna i Laxå att förslaget ska ges fullaste respekt och genomföras.
Jag skulle faktiskt vilja säga att majoriteten som har lett Laxå kommun fram till att vara Sveriges fattigaste kommun med negativ eget kapital (den enda i landet), har ansvaret för kommunens situation - att då tala om att "det kostar för mycket" är övermaga i min mening.

Detta innebär inte i och för sig att både Finnerödja och Hasselfors skola "räddas" per automatik, men att det ska vara möjligt att gå kvar i åk 4 -6 även i ytterskolorna. Om sedan dessa skolor blir för små och har för få elever för att kunna bedriva undervisning så kan de behöva stänga i alla fall - men det är en annan fråga.

/Bo Rudolfsson
Gruppledare Kristdemokraterna Laxå

Mycket kan avhjälpas med rätt verktyg!

(Debattartikel NA 120828)

Örjan Samuelsson beskriver i Nerikes Allehanda 2012-08-19 den situation om många personer med funktionsnedsättning drabbas av i och med att de inte får chansen till ett jobb. Han nämner också den s.k. Funka-utredning som regeringen presenterade i våras och precis som oss menar han att många av utredningens förslag är bra.

Kristdemokraterna stödjer vikten av att förenkla för arbetsgivarna, så att de blir mer medvetna om vilka möjligheter som finns. Många funktionshindrade har en unik kompetens som kan komma arbetsplatsen till del med ganska enkla medel, om vi bara vågar tänka lite utanför ramarna.

Redan tidigare har vi kristdemokrater fört fram behovet av särskilt handledarstöd för arbetsgivare. Dels en handledarpeng och dels information till stödpersoner i den anställdes närhet som kan ge råd om funktionsnedsättningen, sjukdomsbilden eller den sociala situationen.

Ytterligare en viktig faktor är att jämställa förhållandena mellan Samhall och andra företag, såsom FunkA-utredningen är inne på. De offentliga arbetsgivarna har stor betydelse, bl.a Örebro läns landsting, men allt fler privata företag ser fördelarna att ta ett socialt ansvar och att detta kan utvecklas till en affärsfördel.

Det är oacceptabelt att ungefär en halv miljon svenskar står utanför ordinarie arbetsmarknad på grund av funktionsnedsättningar eller liknande hinder. Om var och en av dessa skulle få arbeta 100 % av sin förmåga skulle både kostnader för bidrag och ohälsa minska, samtidigt som fler skulle få del av en annorlunda kompetens . Störst är dock vinsten för den enskilde.

Ett funktionshinder kan hos en anställd visa sig mer eller mindre tydligt. Det kan handla om allt ifrån att vara rullstolsburen till mer ”osynliga” svårigheter och det är därför viktigt att inte dra alla över samma kam. I fel miljö kan funktionsnedsättningen vara förödande, men med rätt stöd och ett positivt förhållningssätt kan det tidigare nedsättningen/hindret till och med bli en fördel!

Bo Rudolfsson (KD)
Ledamot av Landstingsfullmäktige